宋泽军律师亲办案例
能够解决问题的律师才是好律师——记一起合同纠纷
来源:宋泽军律师
发布时间:2018-08-23
浏览量:376

近日来一直比较忙碌,一会出差宁波,一会又回衢州,处理的案件也五花八门,有民间借贷、道路交通侵权、土地租赁以及刑事案件。今天下午宁波开庭,通过两个半小时终于将案件调解,为当事人解决了问题,略有感悟,与君分享。

[案件背景]

甲公司与乙公司签订了《采购合同》一份,乙公司采购甲公司的货物并在甲公司提供的渠道进行销售,乙公司与渠道方签订了相关协议并缴纳了相应的费用。后甲公司违反约定又授权第三方在相同渠道进行销售并最终剥夺了乙公司的渠道销售权。因双方一直处于协商中,乙公司尚未支付货款。现甲公司起诉要求乙公司支付货款、违约金。

[诉讼思路]

我方代表乙公司,看过材料与当事人沟通后发现,在合同中,双方对于销售额标准、销售区域等进行了约定,但是双方对渠道独家销售部分的约定并未体现在合同中,而是在合同签订后以甲公司向乙公司出具《授权书》的形式体现。

如果单纯在本诉中进行抗辩,从证据面上看并不能取得良好的效果。我们分析后认为甲方出具的授权书属于双方对合同内容的补充双方应当遵守,甲方单方变更授权的行为属于违约行为,因其违约给我方造成的损失应予赔偿。于是我们准备提起反诉,一方面可以在违约方这一个层面进行较量,另一方面能够增加谈判(调解)筹码。

[处理过程]

开庭前,我方试探性的聊了一下,1、发现法官非常期待调解结案;2、对方委托员工开庭(对于调解不是什么好消息)。

根据对方初始让步以及我方反诉状中的实际损失赔偿,双方就此展开了拉力战,我方根据双方协商的情况以及法庭协调的情况积极与当事人进行沟通给出我们认为的较为合理并有利于我方的金额。对方也从最初的货款24万利息1.5万降到20万,从20万降到19万,最终通过40多分钟的电话交流对方同意我们的意见分期付款17万!整个调解过程达2.5个小时。

[结果分析]

一开始我们就以调解作为解决本案的第一顺位思路,我们是这么分析的:首先对方冻结了我方的公司账户,这对于一个正常经营的公司来说总是有一定影响;其次,案件在对方所在地法院开庭,对方母公司属于上市公司不排除企业保护的可能;再次,我方的反诉风险较高,因为我们收货后未支付款项,虽然我方以授权变更为由反诉,但谁是在先违约方还是比较模糊的,即使法院支持了我方的实际损失,那么具体认定的数额仍有待商榷。

综上,虽然我方已经准备好开庭硬碰硬的准备,但是调解仍为本案解决的上上之选。本案调解后,当事人得以从诉累中脱身,可以回归正常的生产经营,调解中也争取到对方较大的让步,在本案中,该调解方案是帮助客户减少损失彻底帮客户解决问题的方案。

[常规案件处理]

在接受当事人的委托后,我们一如既往的以维护当事人的合法权益为第一考虑要素,面对较为复杂的案件在确定诉讼思路前先进行团队讨论,形成简易的模拟法庭,展开辩论。拟定最优的方案后再着手准备诉讼材料。

客户委托律师后不仅仅是对我们专业度的认可,更主要的是解决问题从诉累中脱身,我们应当帮助客户既取得良好的效果又不至于消耗过多的时间精力。我认为才是代理应有之义!


以上内容由宋泽军律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电宋泽军律师咨询。
宋泽军律师合伙人律师
帮助过113好评数5
杭州钱江新城丹桂街8号汉嘉国际20F
LAWYER INFORMATION
律师信息
  • 律师姓名:
    宋泽军
  • 执业律所:
    浙江泰杭律师事务所
  • 职  务:
    合伙人律师
  • 执业证号:
    13301*********909
CONTACT ME
联系本人
  • 服务地区:
    浙江
  • 地  址:
    杭州钱江新城丹桂街8号汉嘉国际20F